Category: ACoM News

随着美国期中选举临近，选举舞弊、非公民投票及移民执法等相关谣言，正在移民社区的社交网络中传播。专家警告，这些信息不仅影响选民判断，也可能利用恐惧，让具备投票资格的公民不敢参与选举。 美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月23日举行线上新闻简报会，由副主编 Pilar Marrero 主持，邀请全国公民参与会议组织首席执行官 Cameron Hickey、华人权益促进会（CAA）中文数字传播项目负责人 Jinxia Niu，以及西班牙语事实查核机构 Factchequeado 联合创办人兼首席执行官 Laura Zommer，讨论假信息如何跨语言、跨平台传播，以及社区媒体的应对方式。 恐惧与流量推动谣言扩散 Hickey指出，谣言并非新现象，但社交媒体与生成式AI大幅提高了传播速度，也降低了制造逼真内容的门槛。平台流量收益、政治利益，以及人们倾向相信符合自身立场的信息，共同推动不实内容扩散。 他强调，错误信息可能源于无意转发，蓄意假信息则旨在误导公众，但两者都可能造成恐惧，削弱选民参与和社会信任。账号拥有大量粉丝，并不意味着内容准确。 他建议采用“SIFT”查证方法：先暂停转发、调查来源、寻找更可靠的报道，并追溯原始出处。AI可以协助搜寻资料，却不能取代核实来源与证据的工作。 华语假信息跨平台流转 经营中文事实查核网站 “辟谣吧” 的 Jinxia Niu 表示，团队追踪发现，华语选举假信息的传播重心正从微信向X扩展，相关内容随后又进入微信群与YouTube。 她指出，常见叙事包括选举舞弊、非公民投票，以及利用不实内容进行党派攻击。许多说法从英语信息圈进入中文环境后，再加入新的解读与阴谋论，语言障碍则增加了读者交叉核对的难度。 例如，一些内容将投票时不要求出示身份证件，直接解释为“任何人都可以投票”，忽略选民登记与资格核验程序。她表示，当这些说法与移民执法恐惧结合，连部分已经归化、具有投票资格的公民，也会担心投票可能带来风险。 聊天机器人同样可能误导选民 Zommer…

作者：美国社区媒体（ACoM）联合主任 Julian Travis Do 拥有自己的家，是许多人心中的美国梦。这句话或许听来老生常谈，却道出了真实的愿望。 对加州各地的移民家庭、工薪家庭和有色人种社区而言，没有属于自己的安身之所，是每天必须面对的现实：租金不断上涨，几代人挤住在狭小的公寓里，季节更替时忍受严寒酷暑，甚至为了负担得起住房，不得不痛苦地决定搬离熟悉的社区。 数据说明了一切。如今，加州只有22%的家庭负担得起中位价住房；对非裔和拉丁裔家庭而言，这一比例更低至令人痛心的11%。与此同时，超过一半的租房者将收入的30%以上用于住房支出（ACoM）。 不过，11月3日，这些社区以及加州全体选民，将有机会对三项住房相关提案表达意见。这些提案采取不同途径，试图解决长期存在的住房危机，让美国梦变得触手可及。 第1号、第37号和第45号提案，合计涉及约360亿美元的债券发行授权，以及一套新的环境审查程序。这三项提案并非一并制定，各有不同的发起方、制度设计和资金偿还方式。对希望了解切身利害的家庭来说，不妨先逐一看清，再思考它们之间的关联。 第1号提案：为可负担住房提供补贴 第1号提案由州议会提交选民表决，拟授权发行112.5亿美元州债券。根据加州立法分析办公室的说明，其中100亿美元将用于住房项目，由州一般基金偿还；另有12.5亿美元用于退伍军人购房贷款，通过退伍军人的房贷还款偿还。 最大的一笔资金，约72亿美元，将投向可负担出租住房。州选民指南表示，这笔债券资金将补助建设最多4万套出租住房、约2,500套农场工人住房，以及约1,200个学生住宿床位。州一般基金预计需要在约25年间，每年支付5亿至6亿美元偿还债务。批评者则认为，借债并非解决住房短缺的长久之计（《东湾时报》）。 第37号提案：协助支付购房首付 对第一代移民和有色人种家庭来说，买房最大的障碍往往不是每月还贷，而是缺乏可用来支付首付的代际财富积累。 支持者认为，第37号提案可以帮助跨越这道财富鸿沟。提案将允许加州住房金融局发行最多250亿美元的收益债券，用来提供第二顺位抵押贷款，金额最高可达新建住房售价的17%。购房者须自行支付至少3%的首付，并向私人贷款机构取得第一顺位房贷。 债券将通过借款人的还款偿还，不动用州一般基金；违约风险则由私人贷款机构承担，而非纳税人（CalMatters）。住房金融局可以发行全部授权额度的债券，但没有义务这样做。因此，250亿美元是上限，并非预计实际发行的金额。 第37号提案本质上是一项面向中等收入家庭的计划。借款人的收入最高可达所在地区收入中位数的两倍，且不必是首次购房者。因此，批评者指出，许多租房者可能仍无法取得第一顺位房贷；这项措施不会降低每月还款额，而增加购房资金还可能意外推高房价（NBC湾区）。 第45号提案：建设速度与环境保护之间的取舍 第45号提案并非债券案，而是一项由加州商会发起的规则改革。它拟将适用项目依据《加州环境质量法》（CEQA）进行的环境审查，限定在365天内完成，并收紧提起司法挑战的时限。其适用范围也不限于住房，还包括道路、供水及其他建设项目。 对有色人种社区而言，这是一个难以取舍的问题。支持者认为，一些资源充裕的社区有时会利用CEQA诉讼阻挠可负担住房建设，第45号提案则能让这些住房以更快速度、更低成本建成。 批评者则称，这是一项可能削弱环境保护的“开发商漏洞”。对于那些早已承受污染及工业开发主要冲击的社区而言，这种担忧尤为严肃（《纽约时报》）。 三项提案如何相互关联？ 从法律上看，这三项提案各自独立；从实际运作上看，它们却是同一条住房供应链上的不同环节：第1号提案补贴住房供给，第37号提案为买方提供融资，第45号提案则影响审批速度。 如果第1号提案通过、第45号提案未获通过，获得补贴的项目可能仍按现有审查速度推进。如果第37号提案通过，却没有新住房建成，更多购房资金就可能争夺数量不变的房源，意外推高房价，让住房更加难以负担。至于第1号提案资助的项目中，有多少会采用第45号提案规定的程序，目前尚无定论。 选举日之后的问题 无论选民如何决定，批准资金向来不容易；但如果目标是解决加州住房危机，让有色人种和移民社区能够拥有自己的家，那么资金授权其实还算是相对容易的一步。执行计划必须纳入问责机制，确保不同群体都能公平获得机会。 对那些因房价过高而被挡在市场之外的家庭，以及面临被迫迁离的当地居民来说，实际问题依然存在：他们如何取得申请资格？宣传与服务能否触及非英语使用者？他们符合资格申请的住房，最终能否真正建成？ 加州住房计划提出，到2030年需要新增超过250万套住房。然而，美国总承包商协会的2026年劳动力调查发现，多数承包商仍难以找到合格工人。 从选举后的星期三起，这些问题就将摆上台面。有关这三项提案的官方信息，请参阅加州选民指南。 编者按：本文为美国社区媒体（American…

美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月16日举行新闻简报会，聚焦2026年中期选举中的亚裔及太平洋岛民（AAPI）选民。讲者指出，这个持续成长、内部高度多元的群体，可能在竞争激烈的选区发挥关键作用，但参与意愿能否转化为实际选票，仍取决于语言服务、准确资讯及基层组织的持续投入。 简报由 ACoM 副主编 Sunita Sohrabji 主持，邀请 AAPI Data 创办人兼执行主任 Karthick Ramakrishnan、APIAVote 执行主任 Christine Chen、亚裔力量网络执行主任 Mary Lou Akai-Ferguson，以及亚太裔胜利基金主席 Shekar Narasimhan，分析选民关切与动员挑战。 Ramakrishnan介绍，调查显示，90%的受访亚太裔登记选民计划参加中期选举，其中64%表示“绝对确定”会投票。他强调，投票意愿不能直接等同实际投票率，繁忙的工作、家庭责任，以及投票便利程度，都可能影响最终参与。 生活成本与通货膨胀仍是选民最关注的问题，包括食品、医疗及住房开支。他指出，经济焦虑并不限于贫困线以下家庭，许多收入高于贫困线的居民，同样承受沉重负担。同时，亚太裔内部的语言、收入、移民经历及政治立场存在明显差异，不能被视为单一票仓。 对于政党支持变化，Ramakrishnan提醒，某个政党的得票比例下降，不一定意味着选民转投另一党，也可能反映支持者没有出来投票。分析选情时，需要区分政治选择改变与不同群体投票率变化。 Akai-Ferguson表示，截至简报会前一天，亚裔力量网络成员组织已开展约45万次敲门拜访，并与超过8.5万名亚裔完成电话交谈。然而，经费不足导致部分社区人员招聘、长期选民教育及青年参与项目被削减。 她认为，所谓“低投票倾向选民”，往往是尚未得到充分接触、或尚未建立稳定参与习惯的居民。基层组织需要通过持续交流，说明选举如何影响家庭账单、教育和社区服务，不能等到选举前才密集投放广告、要求居民投票。 对于年轻选民，她指出，住房、教育、交通及就业压力都影响其政治参与。候选人若能提供交流空间，认真倾听年轻人的意见，并将其关切纳入政策讨论，更容易建立认同与持续参与的动力。 Chen强调，选民应提前核对登记资料、了解选票内容，并确认投票方式、地点及期限。即使过去经常投票，也应重新检查相关资讯。APIAVote与合作伙伴已向19个州的120万户家庭寄出选举说明材料，提供11种语言版本，并通过电话、短信及敲门拜访持续联系居民。 “一通电话，就可能决定一个人是留在家里，还是投下选票。”她鼓励家庭成员相互提醒，帮助亲友制定具体投票计划。…

美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月13日举行新闻简报会，讨论 2026年加州第1号提案（Proposition 1）如何通过拟议的 112.5亿 美元住房债券，增加可负担住房、协助购房，并改善无家可归问题。简报由ACoM副主编Sunita Sohrabji主持。ACoM强调，活动旨在提供选民信息，并不代表机构支持提案。 Housing California 执行主任 Chione Lucina Muñoz Flegal 表示，加州不少可负担住房项目已完成审批，却因资金不足无法开工。她指出，约4万套具备开工条件的住房正等待资金，提案有望推动这些项目落地，但无法单独解决全州住房危机，也不能保证所有居民的房价或租金下降。 圣约瑟夫中心总裁兼首席执行官 Ryan J. Smith 博士表示，永久住房不足，使部分无家可归者长期滞留街头或临时收容设施。增加住房必须与心理健康、个案管理和就业支持同步推进。“我们坚持住房优先，但不能只有住房。” 他说。 Housing Now! 执行主任 Francisco Dueñas 则强调，除了兴建新住宅，也应通过收购、修缮和延续可负担期限，保住现有住房，减少低收入家庭及长者被迫迁离社区的风险。 加州住房伙伴组织研究主管 Jessica…

随着2026年美国期中选举临近，原住民选民（Native American Voters）的政治影响力逐渐受到关注。尽管原住民人口占全美选民比例相对较小，但在阿拉斯加、密歇根等竞争激烈的选区，其选票可能成为影响选举结果的重要力量。 美国社区媒体（American Community Media，ACoM）于10月9日举行「美国变化中的选民」系列全国新闻简报会，以「2026年原住民选票：部落主权、政治代表性与政治力量」为主题，探讨原住民选民的政治诉求、投票障碍及年轻一代的政治参与。 简报由ACoM副主编 Pilar Marrero 主持，邀请第一民族发展研究所（First Nations Development Institute）总裁兼首席执行官 Michael Roberts、克莱蒙特研究大学政治学教授 Melissa Rogers、原住民组织联盟（Native Organizers Alliance）执行主任 Judith LeBlanc，以及 Wabanaki 政策青年倡议共同协调员 Sage Phillips 参与讨论。 Michael Roberts 指出，原住民选票长期被美国主流政治及媒体低估。 2024年总统大选后，部分出口民调显示约67%的原住民选民支持特朗普，但其机构参与的另一项调查则显示，约57%的受访原住民选民支持贺锦丽（Kamala…

随着 2026年 11月3日 加州全州普选临近，美国社区媒体（American Community Media，ACoM）与加州州务卿办公室 于 10月8日 联合举行全州线上新闻简报会，以 “ 提前投票！”（Vote Early!）为主题，邀请加州州务卿雪莉·韦伯博士（Shirley N. Weber, Ph.D.），说明选民登记、邮寄投票、选举安全、移民社区投票权及多语言选民服务等重要事项。 简报由ACoM副主编 Pilar Marrero 主持，协助多元族裔媒体向社区传递准确的选举资讯。 韦伯强调，加州所有符合资格的登记选民都会收到邮寄选票，可以选择通过美国邮政寄回、投入官方安全投票箱（Ballot Drop Box），或亲自前往投票中心投票。加州提供长达11天的现场投票机会，让选民有充分时间研究候选人及公投提案，选择适合自己的投票方式。 她呼吁民众尽早完成投票，不要等到11月3日最后一天，以免因邮寄延误或突发情况影响选票送达。 10月19日是一般选民登记截止日期，但错过期限仍有机会投票。 韦伯指出，加州允许符合资格的选民通过有条件选民登记（Conditional Voter Registration），在指定地点登记并投票，直到选举日当天。有关选票须经过资格核实后才会计票。 针对特朗普政府对邮寄投票制度及选民资料提出的法律挑战，韦伯表示，加州通过司法程序维护州政府管理选举的权限，现有邮寄投票及提前投票制度继续实施。她同时指出，加州拒绝向联邦政府交出包含社会安全号码等敏感资讯的选民资料，以维护选民隐私。 对于有关大规模选举舞弊的指控，韦伯强调，目前没有可靠证据证明加州存在大规模系统性选举舞弊。她呼吁媒体避免重复传播未经证实的说法，并提醒民众通过官方渠道查证选举日期、登记状态及投票地点，防止错误资讯影响投票。 谈到年轻人、少数族裔及新入籍公民的投票参与，韦伯指出，教育、社区安全、公共服务及经济机会都与选举结果密切相关。她结合家族在美国南方种族隔离时期争取投票权的经历，提醒民众珍惜民主参与的机会。…

美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月1日举行“ 洛杉矶公园走到十字路口，Measure PRK 对社区意味着什么？”线上新闻简报会，聚焦洛杉矶公园设施老化、维护经费不足及不同社区绿地资源不均等问题，并讨论 Measure PRK 可能带来的改变。 根据简报资料，洛杉矶居民在公园需求评估中反映，许多社区面临设施老旧、绿地不足，以及缺乏家庭聚会、儿童活动和运动空间等问题。Measure PRK拟在未来10年逐步提高洛杉矶市预算中用于公园的最低拨款比例，同时不新增税收。 简报由ACoM副主编 Pilar Marrero 主持。洛杉矶市议员 Monica Rodriguez 表示，现代公园不仅是休闲空间，也可以成为城市气候和水资源基础设施的一部分。她以David Gonzalez Park的大型集水工程为例指出，洛杉矶正利用公园建设雨水收集设施，希望增加水资源回收、补充地下含水层，并降低对外来水源的依赖。 HR&A Advisors 顾问 Connie Chung 指出，公园需求并不只是兴建新设施，还包括翻修现有公园以及长期的营运、维护和人员成本。社区反馈显示，居民希望政府把已经存在的公园维护好；目前人手不足、服务缩减和设施关闭，已经影响居民正常使用公园。 Friends of Elysian Park…

距离11月3日美国期中选举仅剩一个多月，美国社区媒体（American Community Media，ACoM）9月25日举行全国新闻简报会，以 “期中选举投票障碍：对少数族裔选民的影响”（Barriers to Voting in the Midterms: Impact on Ethnic Voters）为主题，聚焦亚裔、非裔、拉丁裔及原住民选民面临的选民身份证规定、语言服务、邮寄投票、交通不便、选区重划，以及对ICE可能出现在投票站附近的担忧。 简报由 ACoM 副主编 Sunita Sohrabji 主持，邀请亚裔推进正义组织（Asian Americans Advancing Justice | AAJC）主席兼执行主任 John C. Yang、美国原住民权利基金（Native American Rights Fund，NARF）律师…

美国社区媒体（American Community Media，ACoM）9月24日举行加州全州新闻简报会，邀请加州司法部长 Rob Bonta 与加州健康与公共服务署（CalHHS）署长 Kim Johnson，说明特朗普政府9月18日生效的新版 “公共负担”（Public Charge）规则、加州等州提出的法律挑战，以及新规对移民家庭可能产生的实际影响。根据 ACoM 简报资料，加州与其他21州已采取法律行动，试图阻止新规实施。 新版公共负担规则扩大移民官员在判断申请人未来是否可能成为 “公共负担” 时的审查范围。Bonta 表示，加州参与由22州组成的联盟挑战新规，认为联邦政府扩大公共负担认定范围，并给予移民官员过于宽泛的裁量空间，可能使合法使用医疗、食品等社会安全网项目的移民家庭，因为担心影响绿卡申请而放弃原本有资格获得的福利。 Bonta指出，加州特别担忧新规带来的“寒蝉效应”（chilling effect）。政策影响可能不限于真正受到公共负担审查的人群，也可能使不受规定影响的移民、绿卡持有人甚至家庭中的美国公民，因为恐惧和错误信息而退出医疗、食品及其他社会服务。 CalHHS 署长 Kim Johnson 同样表示，目前社区面临的最大问题之一，是复杂政策造成的恐惧与混乱。她强调，并非所有移民都会受到公共负担规定影响，不同移民身份、福利项目以及绿卡申请情况所适用的规定不同，因此居民不应仅凭社交媒体或未经证实的信息，贸然取消 Medi-Cal、CalFresh 或其他重要福利。 Johnson 长期负责加州社会安全网项目，2019年至2024年曾担任加州社会服务厅厅长，并于2024年9月出任CalHHS署长。 她表示，加州已经观察到部分居民因为担忧移民后果而减少或停止使用福利，但这些变化同时受到多项联邦政策影响，不能简单理解为 “ Medi-Cal…

美国社区媒体（American Community Media，ACoM）9月22日与亚裔美国人推动正义组织（Asian Americans Advancing Justice | AAJC）联合举行全国新闻简报会，聚焦美国最高法院日前暂时阻止美国邮政署（USPS）实施新的邮寄选票规定，以及这项裁定对11月3日中期选举和未来邮寄投票制度的影响。最高法院9月14日拒绝政府要求暂停下级法院初步禁制令的申请，因此今年中期选举期间，各州仍可按照现行制度处理邮寄选票。 简报由 ACoM 副主编 Sunita Sohrabji 主持，邀请 AAJC 诉讼事务高级主任 Niyati Shah、法律辩护基金（LDF）助理法律顾问 John Cusick、布伦南司法中心律师 Justin Lam，以及美国公民自由联盟（ACLU）投票权项目律师 Ethan Herenstein，解析案件发展及对选民的实际影响。 遭法院暂时阻止的 USPS 新规，原本要求各州采用符合 USPS 要求的邮寄选票信封，将邮寄选民姓名、地址及条码等资料上传至新的联邦平台，并要求相关资料与系统记录匹配，否则选票可能无法获得递送。最高法院目前的裁定并非案件最终判决，但最直接的结果是：今年11月，选民仍可按照所在州现有规定使用邮寄选票。 Niyati…