Category: ACoM News

https://www.youtube.com/watch?v=djUCpOfM4Ng 由ACoM主办的线上会议于2025年9月5日上午11点至中午12点举行，主题为“扩大对移民的监控——代价为何？”会议邀请三位长期关注技术政策、隐私权与公民自由的专家，深入探讨美国政府近年来在移民执法名义下扩张数字监控系统的趋势，以及其对民主制度与社会信任的深远影响。 Nicole Alvarez：公共数据被滥用，信任体系正在崩解 美国进步中心技术政策高级分析师 Nicole Alvarez首先发言，她以“数字瞭望塔”形容当前政府正在构建的监控系统。她指出，政府正在将民众在申请福利、报税、注册公共服务等过程中提交的个人资料——如社会安全号码、医疗记录、税务信息——进行跨机构再利用，严重违反《1974年隐私法案》所确立的“目的限制”原则。 Nicole特别指出，国税局（IRS）与移民与海关执法局（ICE）之间的资料共享备忘录，已导致无证移民在报税后遭到遣返，破坏了公共机构的中立性与信任基础。她警告，这种做法不仅可能误伤合法居民与公民，也将使民众因恐惧而退出公共系统，影响税收、医疗与社会服务的正常运作。 她援引2022年数据指出，无证移民每年缴纳约900亿美元税款，其中三分之一用于他们无法受益的社会保障项目。若报税率下降一个百分点，联邦税收将减少约400亿美元，最终将加重其他纳税人的负担。 Emerald Tse：基因监控与商业化扩张危及所有人 乔治城大学隐私与科技中心副研究员 Emerald Tse分享了该中心的两份关键报告：《American Dragnet》和《Rating the Genome》。她指出，ICE透过水电公司、车管局等公共服务机构取得个人资料，构建出覆盖全美的大规模监控网络。 更令人震惊的是，国土安全部（DHS）每日收集数千份DNA样本，并将其纳入刑事资料库CODIS，用于未来执法与犯罪预测。Tse批评政府以“潜在犯罪”为由收集基因资料，侵犯了基本人权，并指出这些监控工具已被用于打压社运人士、工会领袖，甚至民选官员。 她同时揭露，ICE的年度监控技术支出从2008年的7亿美元增长至2021年的40亿美元，私营科技公司在政府合约中获利丰厚，进一步加剧了公共资源的商业化。 Sophia Cope：社交媒体与边境设备监控侵蚀言论自由 电子前沿基金会高级律师Sophia Cope则聚焦于社交媒体监控与边境设备搜查。她指出，自川普政府起，签证申请表开始要求提供过去五年的社交媒体账号，此举对言论自由造成寒蝉效应，许多申请人及其在美亲友因担心牵连而不敢公开发言。 她进一步指出，现任政府已将监控范围扩大至在美合法居留者，并推行“持续审查”机制，持续监控其社交媒体活动。近期更传出政府关注学生签证持有者对加萨冲突的言论，并以“反美价值”为由进行身份审查，即使相关言论在法律上属于受保护的言论自由。 在边境设备搜查方面，Cope指出，美国海关与边境保护局（CBP）自2018年起实施政策，允许官员在入境口岸对旅客的手机、笔电等设备进行人工或鉴识搜查，适用对象包括美国公民，缺乏足够法律保障。 在会议尾声，三位专家回应记者提问，指出媒体在揭露政府监控行为中扮演关键角色。 Nicole Alvarez呼吁记者推动国会、独立机构与司法系统展开全面调查，厘清数据整合与滥用的程度，并检视联邦机构是否违反法律与公众信任。 Emerald Tse强调，应关注监控政策对受影响群体的实际冲击，同时报道地方倡议者如何在社区中建立支持资源。…

https://youtu.be/RbqsONTjD4Y?si=_wh0oPrlu2CyLo1g 8月15日上午十一点，ACoM举行了一场主题为“川普关税计划的深远影响”的线上会议，多位经济学者与企业代表就关税政策的国内外影响展开深入讨论。 斯坦福大学经济政策研究所主任Neale Mahoney教授指出，川普总统近期推出的关税政策已对美国消费者、小型企业及劳动力市场造成显著影响。他表示，尽管关税传导至消费者和企业的速度较预期缓慢，但近两个月的硬数据已显示出明显效应。他指出，企业为规避关税提前进口商品，加上疫情后利润率较高，使得初期冲击被部分吸收。然而，随着消费者需求疲软和市场不确定性上升，价格上涨开始显现。 “约半数进口商品用于美国企业生产最终消费品，”Mahoney强调，“这意味着关税不仅影响终端消费者，也直接冲击依赖进口原材料的小型企业。”他援引一档广播节目中小企业主的反馈，指出供应链成本上升已成为普遍难题。 加州大学河滨分校经济学教授、公共政策学院创院院长荣誉职Dr. Anil Deolalikar在会议中指出，川普政府的关税政策不仅影响美国国内经济，也对中国、印度和巴西等主要新兴经济体构成严峻挑战。目前，中国已面临30%的关税，印度为25%，巴西为10%。若11月临时休战期结束后未达成协议，中国的关税可能飙升至145%。此外，印度和巴西也可能分别面临额外25%和40%的惩罚性关税，使总税率达到50%。Deolalikar强调，尽管这些国家的出口在其GDP中占比不高（中国约3%、印度和巴西约2%），但对特定产业的边际影响可能极大，尤其是就业层面。 美国小企业管理局（SBA）前副局长 Dilawar Syed 在会议中强调，小型企业是美国经济的核心，占据GDP的多数，是全国最大的就业创造者。然而，川普政府的关税政策对这一群体造成了“巨大冲击”。Syed指出，关税政策频繁变动，缺乏透明度，使小型企业难以制定稳定的经营计划。“你不仅要应对成本上涨，还要填报复杂的进口商品表格，甚至需要额外雇人处理这些文书工作。”他说。他强调，97%的美国进口商是小型企业，三分之二的小企业参与出口活动，“关税问题本质上是小企业的问题，但政策讨论中却常被忽视。” She’s Happy Hair 联合创办人 Marcus Bowers 在会议中分享了其企业发展历程与全球供应链经验，并指出川普政府的关税政策对美发行业构成复杂挑战。Bowers自称“globreneur”，强调其业务遍布全球。他回顾2012年创立She’s Happy Hair的历程，从停车场交易起步，到建立实体店面，再到开创美发行业的“黑色星期五”促销模式。他表示：“我们不是跟随行业，是创造行业。”She’s Happy Hair的原材料主要来自印度寺庙的捐赠发束，随后由中国工厂进行加工。Bowers指出，中国的制造能力远超其他国家，“你去中国是进工厂，你去印度是进作坊。”他坦言，美国本土不具备原材料来源，也缺乏愿意从事长时间加工工作的劳动力。 在回应East Palo Alto居民的提问时，Marcus Bowers指出，未来工厂将不再是传统意义上的“钢盔与安全靴”场景，而是由机器人与自动化系统主导的新型生产模式。 他总结道：“如果你不自动化你的生活，你就会被淘汰。”这一观点为本次会议划下句点，也为关税政策与产业转型之间的复杂关系提供了前瞻性思考。

https://www.youtube.com/watch?v=TP4qFG2VPJM 医疗补助计划（Medicaid）用了60年的时间才将医疗保健服务扩展到超过7000万低收入和残障人士。如今，美国正面临历史上最大规模的联邦补贴削减，美国人该如何继续推进争取医疗公正的斗争。近日，美国社区媒体联盟Acom举办了一场关于医疗保障政策的线上研讨会聚焦加州及全国医疗覆盖现状与未来挑战。三位专家分别从不同角度深度解读了新通过的医疗法案可能带来的影响，以及居民和政府应对的具体措施。 首先，AltaMed Health Services 高级副总裁、首席健康通讯员兼医疗事务官 Ilan Shapiro Strygler 博士介绍了医疗保障覆盖的现状及基层医疗资源。他表示，尽管新政策带来许多不确定性，但社区诊所和州际范围内的医疗点依然为缺乏保险的人群提供相对合理的医疗服务。Dr. Shapiro强调，基础疾病如感染、高血压和糖尿病等可以得到管理，但涉及手术、癌症治疗等复杂需求时，支持体系因州而异。他推荐大家关注“全国社区医疗诊所协会”（NAC），该组织提供丰富的资源信息，能帮助人们寻找合适的医疗支持。 随后，加州泛族裔健康网络高级政策总监 Carrie Sanders回顾了Medicaid诞生60周年的历史意义。她指出，Medicaid不仅是医疗计划，更是抗贫困的基石，尤其在生活成本高昂的加州发挥着重要作用。Carrie分析了新法案对移民群体的限制及低收入工人的工作要求增加可能带来的不利影响，但她也肯定加州在扩大医疗覆盖、降低保费和消除预存病状况歧视方面取得的成就。她强调，州政府正积极寻找方法缓解联邦限制，努力维护和扩大医疗覆盖。Carrie还呼吁公众继续监督相关立法者，推动公平医疗的实现，并重视医疗债务问题，支持更多慈善医疗政策。 最后，美国家庭健康组织执行主任Anthony Wright直言此次新法案是医疗保障领域的一大挫折，估计将有超过1500万人因行政障碍和费用增加而失去保险覆盖。Anthony警示医保费用上涨和医疗机构经费削减将影响包括产科病房、护理院和社区诊所等关键医疗服务。他呼吁公众和政策制定者对投票支持该法案的政治人物问责，强调这不是短期斗争，而是需要数年持续努力才能扭转的长期战役。Anthony提出联邦层面需紧急延长医疗补贴税收抵免以避免保费暴涨，同时呼吁各州政府利用现有灵活性减轻政策负面影响，比如简化申请流程、采用自动化和AI技术，降低工作报告等繁琐要求，避免大规模人员失保。他指出，联邦与州层面的政策抉择将直接决定数百万民众医疗保障的去留，未来应集中力量推动一个更公平、负担得起且便捷的医疗体系。 本次会议聚焦联邦新法案对医疗保障的挑战与机遇，提醒民众关注医疗政策变化带来的实质影响，并倡导社区力量和政策创新共同保障公共健康。三位专家的发言为公众和政策制定者提供了详实的参考与启示。