美国社区媒体（American Community Media，ACoM）9月22日与亚裔美国人推动正义组织（Asian Americans Advancing Justice | AAJC）联合举行全国新闻简报会，聚焦美国最高法院日前暂时阻止美国邮政署（USPS）实施新的邮寄选票规定，以及这项裁定对11月3日中期选举和未来邮寄投票制度的影响。最高法院9月14日拒绝政府要求暂停下级法院初步禁制令的申请，因此今年中期选举期间，各州仍可按照现行制度处理邮寄选票。
简报由 ACoM 副主编 Sunita Sohrabji 主持，邀请 AAJC 诉讼事务高级主任 Niyati Shah、法律辩护基金（LDF）助理法律顾问 John Cusick、布伦南司法中心律师 Justin Lam，以及美国公民自由联盟（ACLU）投票权项目律师 Ethan Herenstein，解析案件发展及对选民的实际影响。
遭法院暂时阻止的 USPS 新规，原本要求各州采用符合 USPS 要求的邮寄选票信封，将邮寄选民姓名、地址及条码等资料上传至新的联邦平台，并要求相关资料与系统记录匹配，否则选票可能无法获得递送。最高法院目前的裁定并非案件最终判决，但最直接的结果是：今年11月，选民仍可按照所在州现有规定使用邮寄选票。
Niyati Shah 表示，邮寄投票对长者、残障人士、农村居民、离家求学的学生，以及需要语言协助的亚裔和拉丁裔选民尤其重要。她指出，亚裔美国人使用邮寄投票的比例约为全国平均水平的两倍。法院阻止新规后，选民仍可依照各州现行规定登记、申请及寄回邮寄选票，并应尽可能提早完成投票。
John Cusick 指出，新规距离选举不到70天才推出，当时许多地方选举机构早已完成选票信封设计、订购和印刷。更重要的是，在9月3日法院听证会上，司法部承认要求地方政府上传选民资料的新平台当时尚未正常运作，也没有选举官员接受过相关培训。Cusick 表示，各地选举官员谈到短时间内执行新规时，一再形容为“几乎不可能”。
Ethan Herenstein 从法律层面解释，诉讼方主要主张，美国宪法将管理联邦选举的主要责任交给各州，同时赋予国会修改相关规则的权力；另一方面，除非获得国会授权，USPS 不能依据自己制定的新选举标准拒绝递送原本有效的选举邮件。9月4日，联邦地区法院发布初步禁制令，阻止 USPS 在今年中期选举实施新规；USPS 随后向最高法院提出紧急申请，但最高法院9月14日拒绝其请求，使禁制令继续有效。
Justin Lam 表示，全美有相当数量的选民依赖邮寄投票，其中包括农村居民、残障人士及学生。在选举已经展开之际突然改变邮寄选票制度，可能给选民及地方选举机构造成混乱。因此，选民现阶段最重要的是了解所在州的规定、确认选民登记资料，并尽早制定投票计划。
Shah 也建议选民确认登记地址及当地申请、寄回邮寄选票的期限；若当地提供选票追踪服务，应主动查询选票状态。简报同时提供无党派 Election Protection 选民保护热线，包括英文 866-OUR-VOTE、西班牙文 888-VE-Y-VOTA，以及提供普通话、粤语、韩语、越南语、印地语等多种亚洲语言服务的 888-API-VOTE。
关键 Q&A
问：如果只能告诉准备在11月通过邮寄方式投票的选民一件事，最重要的信息是什么？
答： Justin Lam 表示，最重要的信息是：今年邮寄投票仍然可以按照各州现行制度进行，选民应现在就制定投票计划，并尽早投票。 选民可以根据所在地规定，通过邮寄、官方投递箱或亲自投票等方式完成投票；如果使用投递箱，应通过当地选举机构确认官方投递地点和相关规定。
这也是简报希望向选民传达的核心信息：最高法院目前维持禁制令，遭挑战的 USPS 新规不会在今年11月中期选举实施，选民仍可依照所在州现行规则使用邮寄选票。