从“保护自然”走向“自然权利”

简报首先讨论近年来受到关注的“自然权利”（Rights of Nature）理念。

Espinoza指出，现代法律可以赋予企业法人资格，也保障人的基本权利，但河流、森林和湖泊等自然生态往往只有在遭受破坏之后，才可能通过法律寻求补救。

她认为，人类需要从单纯“保护”自然，进一步走向“再生”（Regeneration）的思维。

这种理念与许多原住民族长期以来的世界观高度一致。在原住民文化中，自然并不是可无限开发的资源，而是与人类共同生活的生命体系。河流、森林、动物与人类彼此依存，因此赋予自然法律地位，也代表现代社会开始重新理解人与环境之间的关系。

Espinoza认为，如果面对气候危机时仍只是等到环境遭破坏后再补救，就难以阻止生态进一步恶化。

无螫蜂：小昆虫连接医学、农业与社区未来

Espinoza最重要的研究对象之一，是亚马逊地区的无螫蜂（Stingless Bee）。

她介绍，这类蜜蜂早在约6,500万年前便已存在，广泛分布于亚马逊、中美洲、亚洲、非洲和澳洲，是热带地区重要的授粉昆虫。咖啡、可可、酪梨及蓝莓等许多高经济价值作物，都依赖它们帮助授粉。

疫情期间，Espinoza发现不同地区的原住民族都曾告诉她，他们使用无螫蜂蜂蜜缓解部分病毒感染症状。由于这些社区彼此没有直接联系，却拥有相似传统经验，引起她进一步研究的兴趣。

随后，她与团队在秘鲁展开蜂蜜化学分析，希望以现代科学验证传统知识。

研究过程中，她发现无螫蜂的意义远超过药用价值。

这些昆虫同时连接森林生态、粮食生产、地方经济、妇女赋权、青年就业及社区教育。Espinoza认为，恢复无螫蜂族群，不仅可能保护授粉系统，也有机会成为修复亚马逊生态及推动地方永续经济的重要方式。

亚马逊不是“无人荒野”，而是拥有古老智慧的文明空间

在新书《The Spirit of the Rainforest》中，Espinoza也重新审视人类与亚马逊之间的历史关系。

她指出，最新考古研究显示，人类早在约一万年前就已经在亚马逊地区种植可可，比过去学界普遍认知更早。

近年来通过LiDAR光达技术，研究人员也陆续发现隐藏于森林之下的大型聚落、人工土丘、壕沟及复杂水利系统。

这些发现说明，亚马逊过去并非一片完全未经开发的原始森林，而曾存在人口密集、拥有农业技术和土地管理能力的文明。

Espinoza认为，这些考古发现的重要性不仅在于改写历史，更在于为今天的粮食系统提供启发。

如果古代居民能够在热带雨林环境中发展农业，同时长期维持森林生态，那么现代社会也应该重新学习这些土地管理方法。

她强调，面对未来越来越严峻的粮食与气候危机，原住民族数千年来累积的生态知识，是长期被忽略但极具价值的资源。

亚马逊如何影响全球气候？

Espinoza指出，亚马逊的重要性还体现在全球水循环和气候系统。

除了世界最大的河川系统之外，亚马逊森林还形成所谓“空中河流”（Flying Rivers）。森林通过大量蒸散作用，将水气输送到大气之中，影响区域乃至更广范围的降雨和气候。

当大规模森林砍伐发生后，这些水循环也会受到干扰，进而可能影响极端天气、海洋生态及区域气候模式。

与此同时，全球日常消费的咖啡、可可、巴西莓、药用植物和部分木材，都与亚马逊生态系统密切相关。

她举例，一种俗称“龙血树”（Dragon’s Blood）的植物，其活性成分后来成为美国FDA核准药物的重要原料之一，显示热带雨林不仅是自然生态宝库，也可能持续为未来医学研究提供重要资源。

古代人类证明：发展不一定等于破坏

在媒体问答环节，有记者询问，LiDAR发现大量古代遗址，是否改变人们对于亚马逊的传统认识。

Espinoza表示，这些发现并没有否定亚马逊作为全球重要生态系统的价值，反而证明古代人类曾经能够在不彻底破坏森林的情况下发展大型社区。

一些人类学家因此将亚马逊形容为“人类的花园”，而不只是未经开发的荒野。

对当地原住民族而言，森林长期以来既是粮仓、药房，也是文化、信仰与生活方式的一部分。

这也说明，人类社会的发展并不一定意味着必须征服或摧毁自然。

守护亚马逊，也是守护人类未来

Espinoza最后强调，亚马逊不仅是一片遥远的热带雨林，更是维系全球气候、生物多样性、粮食系统和未来医学创新的重要生命系统。

她呼吁国际社会重新重视原住民族长期累积的生态智慧，并让传统知识与现代科学真正展开合作。

对于普通民众而言，即使无法亲自前往亚马逊，也可以从了解商品来源、支持永续消费、关注环境资讯和传播科学知识开始参与。

她认为，真正的永续发展并不只是减少破坏，而是重新学习如何与自然建立长期、互惠和共生的关系。

正如她在简报最后所强调的：“当我们守护亚马逊时，守护的不只是森林，更是全人类共同的未来。”