美国 “出生公民权” 禁令争议升温

普林斯顿大学移民与发展研究中心的 Philip Connor 和大家分享一项经济研究，这项研究是在最高法院就相关案件进行口头辩论之前发布的。合作者包括康奈尔大学的 Matthew Hall，以及圣母大学的 Francesca Ortega。他说, ” 我和我的同事希望从另一个角度来看这个问题，也就是经济层面：我们想了解，过去、现在以及未来，通过出生公民权获得身份的人群，对美国经济究竟产生了多大的贡献。我们知道，已有大量社会科学研究表明，移民子女如果在出生时获得美国公民身份，往往能够突破代际障碍，在经济地位、社会流动以及职业发展方面取得显著进步。但我们希望进一步量化这些贡献，用具体数字来说明他们对美国社会的价值。在方法上，我们主要依赖美国人口普查局的数据，包括很多人可能填写过的调查，例如“美国社区调查”（American Community Survey) 以及用于统计失业率的“当前人口调查”（Current Population Survey)。通过这些数据，我们尝试识别那些出生在美国、父母为无证移民或临时身份移民、并因此受益于出生公民权的人群。我们采用了一些传统方法以及创新方法来尽可能准确地进行估算。这些数据是保守估计, 因为我们的统计仅涵盖那些父母仍然在世并且仍居住在美国的人群。这意味着, 我们实际上遗漏了很多可能同样受益的人，例如：已经移居海外的人、父母已不在世的人，或者仅能确认一方父母身份的个体。因此真实的规模, 很可能比我们现在估算的要高出一倍甚至更多。基于数据估算，从1960年至未来几十年，大约至少有400万人属于这一 ‘出生公民权受益群体’。从量化研究角度，展示了出生公民权对美国经济的重要贡献。”