美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月1日举行“ 洛杉矶公园走到十字路口，Measure PRK 对社区意味着什么？”线上新闻简报会，聚焦洛杉矶公园设施老化、维护经费不足及不同社区绿地资源不均等问题，并讨论 Measure PRK 可能带来的改变。
根据简报资料，洛杉矶居民在公园需求评估中反映，许多社区面临设施老旧、绿地不足，以及缺乏家庭聚会、儿童活动和运动空间等问题。Measure PRK拟在未来10年逐步提高洛杉矶市预算中用于公园的最低拨款比例，同时不新增税收。
简报由ACoM副主编 Pilar Marrero 主持。洛杉矶市议员 Monica Rodriguez 表示，现代公园不仅是休闲空间，也可以成为城市气候和水资源基础设施的一部分。她以David Gonzalez Park的大型集水工程为例指出，洛杉矶正利用公园建设雨水收集设施，希望增加水资源回收、补充地下含水层，并降低对外来水源的依赖。
HR&A Advisors 顾问 Connie Chung 指出，公园需求并不只是兴建新设施，还包括翻修现有公园以及长期的营运、维护和人员成本。社区反馈显示，居民希望政府把已经存在的公园维护好；目前人手不足、服务缩减和设施关闭，已经影响居民正常使用公园。
Friends of Elysian Park 共同主席 Sakae Koyama 表示，洛杉矶公园体系在全美100个最大城市中的排名，已从7年前的第49位下降至第93位。她强调，对Echo Park等租户比例很高的社区而言，公园就是许多没有私人庭院家庭的“后院、绿地和第三空间”，因此稳定的维护和设施投资至关重要。
Trust for Public Land 社区组织者 Dayana Molina 则强调环境公平。她表示，公园不是城市中“可有可无”的设施，而是“关键基础设施”。许多低收入和人口密集社区不仅缺乏私人庭院，也长期缺少树木、遮荫及绿色空间。Measure PRK如果实施，公园需求评估所收集的社区资料将成为确定投资优先顺序的重要依据。
Laboratory for Environmental Narrative Strategies（LENS）主任 Jon Christensen 引用Trust for Public Land研究指出，每投入公园1美元，可为社区带来3美元回报。他同时表示，公园也是少数能够让不同族裔、阶层和移民背景居民自然相遇、交流并认识彼此的公共空间，因此其价值不仅是经济回报，也包括社区凝聚力。
随着洛杉矶面对气候变化、水资源压力及长期存在的绿地资源差距，公园正从传统休闲设施转变为公共健康、环境韧性及社区公平的重要基础设施。今年11月，洛杉矶选民将对Measure PRK作出决定。
【Q&A】如何确保 Measure PRK 真正缩小绿地差距？
记者问： 多年来，我们一直争取增加公园和绿地，但在许多缺乏树荫的移民社区，究竟取得了多少进展？未来又将如何衡量 Measure PRK 是否真正有效缩小社区之间的绿地差距？
答： Jon Christensen表示，洛杉矶公园需求评估（Park Needs Assessment，PNA）已经确定哪些社区最需要新的公园空间，包括居民无法在步行范围内到达公园、人口密集但人均公园面积不足，以及现有公园迫切需要改善的地区。未来洛杉矶市休闲与公园局的投资，将以这份需求评估作为重要依据。
他同时指出，这项评估进行了大规模社区参与，包括数百场线上及线下会议和活动，也特别听取有特殊需求社区的意见；未来随着公园维修及新公园规划展开，这种社区参与仍将继续。
Measure PRK 的新增投资也将以公平性为原则，优先投向公园和绿地需求最高的社区，其中许多是低收入、有色族裔及移民家庭比例较高的地区。