8月22日上午ACoM举办了一场主题为“中期选举前，选区重划之争爆发”的线上会议。会议聚焦于德克萨斯州及其他共和党州推动选区重划所引发的法律与民主危机，并探讨其对少数族裔选民的影响。四位来自法律、政治与学术界的专家受邀发言，分享各自观察与应对策略。
德克萨斯州众议院民主党领袖Gene Wu指出，德州共和党推动选区重划的根本目的是“作弊”，以确保在即将到来的选举中维持权力。他回顾自己过去数周奔走各州，呼吁全国关注此事，并在州议会与同僚连续抗议48小时，反对强行通过的法案。他批评共和党通过“打包”与“分裂”手法，削弱非裔与拉丁裔社群的选举影响力，导致代表性严重失衡。他警告，若各州持续操控选区，民主制度将名存实亡。
普林斯顿大学选举创新实验室主席Sam Wang从法律结构角度分析选区重划问题，指出美国缺乏统一的党派划区标准，各州法律差异巨大。他强调，德州因缺乏相关法律，被形容为“西部荒野”，而加州则由独立公民委员会负责划区，体现制度对比。他指出，德州新地图将使共和党额外获得5至7席，成为现代选举权历史上最极端的划区案例之一。他呼吁公众深入了解本州法律与政策，以州层级为基础推动选举改革。
NAACP法律辩护基金助理法律顾问Sara Rohani回顾《选举权法》预审机制在2013年被废除后，各州开始规避法律义务，绘制歧视性地图。她指出，黑人选民在多个州持续遭受选票稀释，民权组织不得不通过诉讼捍卫选举权。在阿拉巴马与路易斯安那州，法院已裁定原地图违反《选举权法》，但仍面临上诉与法律挑战。她强调，公平地图是民主制度的基础，必须持续争取，以确保每一张选票都能被平等对待。
墨西哥裔美国人法律辩护与教育基金（MALDEF）主席兼总法律顾问Thomas Saenz指出，德州2021年已绘制出偏向共和党的地图，如今欲再争取五席，必须公然违反《选举权法》。他批评前司法部长Pam Bondi误导德州政府，错误解读法律，并指出联邦政府已无法重新提起诉讼。他透露，民权团体已准备就新地图提起初步禁令诉讼，预计将在9月或10月举行听证会，以阻止新地图在2026年选举中生效。
在会议尾声，四位嘉宾分别发表总结，强调当前选区重划争议对美国民主制度的深远影响。Gene Wu警告，美国正走向威权统治，而这一切源于公众长期忽视政治。他呼吁各地社区必须挺身而出，在每一个机会中奋力捍卫民主，否则国家将不复存在。
Sam Wang指出，保障选举权的关键在于州层级治理，呼吁法律界人士发挥“联邦主义者”精神，深入了解并运用本州法律。
Sara Rohani强调，公平代表是所有美国人应享有的基本权利，2025年的现实清楚表明，争取公平选区的斗争仍在继续。
Thomas Saenz则表示，尽管法律手段可能无法立即阻止操控行为，但通过提高选民参与率，尤其是有色人种社区的投票率，仍有可能扭转局势。