随着美国期中选举临近，选举舞弊、非公民投票及移民执法等相关谣言，正在移民社区的社交网络中传播。专家警告，这些信息不仅影响选民判断，也可能利用恐惧，让具备投票资格的公民不敢参与选举。
美国社区媒体（American Community Media，ACoM）10月23日举行线上新闻简报会，由副主编 Pilar Marrero 主持，邀请全国公民参与会议组织首席执行官 Cameron Hickey、华人权益促进会（CAA）中文数字传播项目负责人 Jinxia Niu，以及西班牙语事实查核机构 Factchequeado 联合创办人兼首席执行官 Laura Zommer，讨论假信息如何跨语言、跨平台传播，以及社区媒体的应对方式。
恐惧与流量推动谣言扩散
Hickey指出，谣言并非新现象，但社交媒体与生成式AI大幅提高了传播速度，也降低了制造逼真内容的门槛。平台流量收益、政治利益，以及人们倾向相信符合自身立场的信息，共同推动不实内容扩散。
他强调，错误信息可能源于无意转发，蓄意假信息则旨在误导公众，但两者都可能造成恐惧，削弱选民参与和社会信任。账号拥有大量粉丝，并不意味着内容准确。
他建议采用“SIFT”查证方法：先暂停转发、调查来源、寻找更可靠的报道，并追溯原始出处。AI可以协助搜寻资料，却不能取代核实来源与证据的工作。
华语假信息跨平台流转
经营中文事实查核网站 “辟谣吧” 的 Jinxia Niu 表示，团队追踪发现，华语选举假信息的传播重心正从微信向X扩展，相关内容随后又进入微信群与YouTube。
她指出，常见叙事包括选举舞弊、非公民投票，以及利用不实内容进行党派攻击。许多说法从英语信息圈进入中文环境后，再加入新的解读与阴谋论，语言障碍则增加了读者交叉核对的难度。
例如，一些内容将投票时不要求出示身份证件，直接解释为“任何人都可以投票”，忽略选民登记与资格核验程序。她表示，当这些说法与移民执法恐惧结合，连部分已经归化、具有投票资格的公民，也会担心投票可能带来风险。
聊天机器人同样可能误导选民
Zommer 指出，AI风险不仅来自伪造影音，也包括聊天机器人提供的不准确选举资讯。
她援引战略对话研究所对六款主要AI聊天机器人的测试表示，面对相同的美国选举问题，英语回答约有三成出现不完整、过时或错误等问题，西班牙语回答的比例则达到45%。其中，甚至出现错误回答选举日期的情况。
Niu 也表示，她在日常查核中观察到，部分AI工具以中文回答选举问题时，来源可能集中于特定媒体，事实查核内容却不容易被呈现。讲者认为，社区媒体需要持续提供清楚、可信的母语资讯，补足信息缺口。
三位讲者也提醒，抵御假信息需要长期建立信任与判断能力。Hickey 表示：“这不仅是媒体问题，也是公民社会健康的问题。” Niu 强调：“ 事实查核与媒体素养是非常专业的技能, 拥有高学历并不代表自然具备辨识能力。” 选举假信息的影响，可能从网络上的误导延伸为现实中的恐惧，阻碍合资格选民参与投票。面对 AI 与跨语言传播带来的挑战，社区媒体需要以清楚、可查证的报道回应疑虑，并通过可信赖的社区网络传递事实。对选民而言，转发前多一步查证、作决定前多核对来源，有助于在纷杂的信息中作出自主判断。